■方卫国

作为沿海经济发达省份之一的浙江省，在水环境治理方面走在全国的前列：提出“五水共治”方针、率先推出“河长制”、出台首个地埋式污水厂建设标准、较早实施污水厂清洁排放地方标准……经过这些年的努力，水环境改观明显有目共睹，业界也纷纷取经仿效。但有一件事，就是达标的污水厂尾水不让就近排入河道，让省内各地的污水厂、水务公司颇有微词。

在一些缺水的城市，如北京，达标的污水厂尾水是城市河道景观的主要水源；在一些内陆城市，没有大河大江，达标的污水厂尾水也以排入就近的水域为主。这样的例子很多。

而在水网密布的浙江，尤其是有大江大河穿境而过的地区，达标的污水厂尾水不被允许就近排入河道，而非得费尽周折排到大江大河。以钱塘江流域的某一市级城市污水厂为例，其出水已达到浙江省清洁排放的地方标准，该污水厂一路之隔就有一条大约5公里长的通向钱塘江的河道，就其河道的宽度和深度计算，完全能容纳每天污水厂的尾水排放，最终自流排向钱塘江。目前该河道常年的水体感官浑黄，靠排灌站阶段性引钱塘江水冲刷河道以维持水质。而邻近的污水厂还需动用出水泵房，通过管路将达标的尾水排向钱塘江。

从感官上看，达到清洁排放标准的城市污水厂出水，其色度与透明度接近于自来水；从生物适应性来看，城市污水厂尾水池中放养的红锦鲤一直生长得很好，而厂外河道中的鱼和螺丝等生物难得一见。换言之，如果将污水厂尾水排入河道，不仅可以免除阶段性排灌站的引水，而且河道水体能保持清澈透明、鱼虾成群，还能省掉污水厂出水泵房泵机运转的电耗，真可谓是一桩一举三得的好事。

从指标上讲，浙江省的清洁排放标准不低于北京等地的标准，其主要的几项指标如下（单位均为mg/L）：COD≤30，NH₃-N≤1.5（3），TN≤12（15），TP≤0.3，SS≤10;河道景观用水标准：BOD₅≤10，NH₃-N≤5，TN≤15，TP≤0.5（1）,SS≤10。与浙江省提出的彻底消灭劣五类水目标相比，也就是TN的指标略超。问题是TN的指标如果在封闭的水体，可能会引发富营养化，但在流动的水体中,如果停留时间小于藻类爆发的繁殖周期，既不会引起水体富营养化，也不会对水生生物构成危害，这样的个别水质指标超标又有何妨呢？！

能不能直排河道的“生杀大权”在环保、水利等主管部门的手中，如果僵化对照文件、规定、指标数值，这或许永远是一个无解的难题，但如果站在环保、水环境的全局来看，真正从生态影响及社会整体的资源消耗等角度来评价此事，或许还能有一线生机。

期待这一天的到来。